La tenista puertorriqueña Beatriz “Gigi” Fernández ha desvelado en The New York Times el largo y complicado proceso vivido hasta ver cumplido su sueño: ser madre de dos gemelos junto a su pareja, Janes Geddes. El artículo ha supuesto además la salida pública del armario de la que ha sido una de las mejores jugadoras de dobles de la historia (17 torneos del Gran Slam y dos medallas olímpicas lo atestiguan).

Fernández ha recibido la felicitación pública del activista LGTB Pedro Julio Serrano. “Hoy es un día de gran orgullo, no tan sólo para nuestras comunidades lésbica, gay, bisexual y transgénero, sino para todos los puertorriqueños. Que una deportista tan querida y reconocida como lo es Gigi anuncie que es parte de nuestras comunidades LGBT, le da esperanzas a miles de niños y jóvenes que están luchando para aceptar su orientación sexual o su identidad de género”, ha expresado Serrano.

Por cierto que el también puertorriqueño Ricky Martin, que también desveló recientemente su homosexualidad, ha dejado un mensaje en la cuenta de Twitter de la tenista en la que la felicita con un “Hermosa familia! Felicidades!”, mensaje a la que la tenista responde cariñosamente “gracias mil! Let’s have the kids play! MUA!”.

El artículo de The New York Times recoge las visicitudes vividas por Fernández: su frustración tras los sucesivos tratamientos de reproducción asistida que no daban resultado; asumir que el estrés físico al que sometió a su cuerpo durante su carrera como deportista de élite pudo jugar un papel importante en sus dificultades para concebir; el rechazo a una solicitud de adopción en el estado de Florida (en el que reside) por ser lesbiana; sus intentos fallidos de adopción en California… Finalmente, gracias a la donación de óvulos de una amiga, Fernández pudo quedar embarazada y cumplir su sueño junto a su pareja.

Cada vez son más las figuras prominentes del Partido Republicano estadounidense que declaran su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. El último ha sido Steve Schmidt, antiguo jefe de campaña del último candidato presidencial republicano, John McCain. No obstante, la postura de McCain frente a la igualdad jurídica de las personas LGTB es inequívocamente negativa, incluso siendo su actual director de campaña un hombre homosexual.

El 22 de septiembre tendrá lugar una gala organizada por miembros de los partidos Republicano y Demócrata (con el controvertido Ken Mehlman como anfitrión, tras anunciar recientemente su homosexualidad) con el fin de recaudar fondos para conseguir el matrimonio homosexual. La lista de invitados incluye figuras del Partido Republicano de alto nivel, y entre ellos se encuentra Schmidt, que ha declarado este martes que “el matrimonio homosexual tiene mucho sentido desde un punto de vista conservador. [...] El matrimonio es una institución que fortalece y estabiliza a la sociedad [...] y es una cuestión de igualdad y de mantener la fe en uno de los pilares de la nación, el derecho a vivir tu vida. Cada vez hay más conservadores que opinan que oponerse al matrimonio homosexual no debería ser una condición indispensable para pertenecer al Partido Republicano, [...] que un gobierno conservador no debería meterse en nuestros dormitorios, igual que un gobierno progresista no debería decirnos cómo vivir nuestras vidas.”

O en palabras de otro prominente republicano, “creo que hay un número creciente de gente republicana harta de ser aleccionados sobre moralidad por parte de un puñado de personas que se han casado tres o cuatro veces y a los que es más probabe encontrar a las puertas de un prostíbulo un jueves por la noche que en casa con sus hijos… Hay algo intrínsecamente indecente en las durísimas palabras y el odio dirigidos contra gente decente, meramente por su sexualidad.”

Lo cierto es que estos signos de buena voluntad aún tienen que materializarse en algo concreto, mientras figuras como el relativamente moderado McCain se pliegan a los designios del sector más reacionario de su partido: a pesar del decidido apoyo que tanto su esposa como su hija han mostrado hacia el matrimonio homosexual, la lista de ocasiones en que McCain ha votado en contra de avances en materia LGTB es larga y exhaustiva. Y esto parece no importar a su actual director de campaña, Mark Buse, que fue sacado del armario hace dos años para ganarse el desprecio de buena parte de los activistas LGTB del país.

Apple ha presentado en sociedad Ping, su nueva red social musical que, entre otros servicios, permite a sus usuarios interactuar con sus artistas favoritos a través de sus cuentas en Twitter o Facebook. Para promocionarla, Apple ha usado la imagen de la cuenta de Twitter de Lady Gaga, una de las divas musicales del momento.

Hasta ahí, todo normal… hasta que en Estados Unidos un observador atento se dio cuenta de un pequeño detalle: Apple había suprimido los mensajes de Twitter en los que la artista mostraba su alegría por la sentencia judicial que declaraba inconstitucional la Proposición 8 (alegría de la que hace pocos días dosmanzanas se hacía eco).

Aquí puedes ver la imagen promocional que muestra Apple (puedes ver la versión en castellano, similar, pinchando aquí):

Se observa claramente que Apple ha suprimido los mensajes de alegría de Lady Gaga por la noticia, como se puede observar en el pantallazo de la cuenta de Twitter real de la cantante:

Lo cierto es que la historia ha despertado de nuevo los recelos hacia la política de “censura” de contenidos de la compañía de la manzana. Recordamos, sin ir más lejos, la censura de un cómic de contenido gay (que posteriormente rectificó) o de la versión de GayRomeo para iPhone por mostrar fotos de desnudos…

¿Simple casualidad o censura intencionada? Esperamos vuestras opiniones…

En el último año tres adolescentes gays se han quitado la vida en el distrito de Anoka-Hennepin (Minnesota), víctimas de acoso escolar homofóbico. Pese a ello, la Junta Escolar del distrito y una asociación  de padres -posiblemente fantasma- constituida a tal efecto se niegan a introducir medidas anti bullying o a ofrecer información sobre la orientación sexual.

“Hola, soy Tammy Aaberg, la madre de Justin Aaberg, un estudiante gay en el Instituto de Secundaria de Anoka que se suicidó el 9 de julio de este año”. Con estas palabras, entre lágrimas, se dirigió la madre del último estudiante en quitarse la vida en el ditrito de Anoka-Hennepin a la junta educativa del mismo, implorándoles medidas para evitar nuevos suicidios: información sobre orientación sexual y contra el acoso escolar homofóbico. Sin embargo, el distrito se niega a aceptar las invitaciones por parte de colectivos LGTB que se han ofrecido a impartir charlas informativas. Y por si ello fuera poco, aparentemente un grupo de padres homófobos acaba de asociarse con el único fin de presionar para que sus hijos no reciban ningún tipo de información sobre diversidad sexual.

El distrito ya fue objeto de titulares el año pasado, cuando el Departamento de Derechos Humanos de Minnesota denunció a dos profesores por acosar a un estudiante, Alex Merritt, que ellos consideraban homosexual. Las autoridades hicieron oídos sordos a las consiguientes demandas de medidas contra el acoso escolar homofóbico, pero un grupo LGTB fue fundado para evitar casos similares. Los posteriores suicidios de los tres adolescentes han hecho que dichos activistas, así como los familiares y amigos de los fallecidos, redoblen sus esfuerzos.

La familia de Justin y sus amigos comunicaron a la Junta Escolar que el chico había sufrido acoso en su instituto, antes de suicidarse. “¿Acaso creen que mi hijo merecía morir porque hay otros chavales que se sienten superiores hostigando a otros y ningún miembro del personal docente hará nada por detenerlos?”, les preguntó su madre. Además, otros estudiantes LGTB describieron su sentimiento de marginación en el instituto.

La sospechosa Liga de Acción Parental, la asociación de padres homóbos formada en julio, es completamente anónima y tampoco se sabe de dónde procede su financiación. Sólo se conoce la petición colgada en su página web: “Ya que el comportamiento homosexual expone a los participantes a numerosos riesgos mortales, y ya que el entorno educativo debe centrarse exclusivamente en cuestiones académicas, los abajo firmantes apoyamos firmemente la política de la Junta Escolar [de mantener la orientación sexual fuera del programa educativo].”

Lo cierto es que para los virulentamente homófobos, que acosan a adolescentes LGTB hasta conducirlos a la muerte y que luego señalan las altas tasas de suicidio entre dichos jóvenes como prueba de su estilo de vida destructivo, cada adolescente homosexual muerto es una victoria.

Una corte estatal de apelaciones de Dallas ha rechazado la posibilidad de que una pareja gay casada en Massachusetts pueda divorciarse en Texas. El tribunal invalida así el fallo del juez que inicialmente admitió la demanda de divorcio y otorga la razón al fiscal general de Texas.

Greg Abbott -fiscal general del estado- argumentaba que, dado que Texas no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, no puede conceder divorcios. La decisión ha sido recibida con satisfacción por los opositores al derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio, que consideraban que la posibilidad de divorciar a parejas casadas en otros estados suponía la aceptación de facto de dichos matrimonios, aunque fuera sólo para disolverlos.

No se sabe todavía que harán los demandantes del divorcio, si recurrirán la decisión o intentarán tramitar su divorcio en Massachusetts, pese a no ser ya residentes en dicho estado.

No se trata, por otra parte, del único caso, ya que otra pareja del mismo sexo también casada en Massachusetts -en este caso de lesbianas- obtuvo recientemente el divorcio en Texas. En este caso la decisión del juez se basó sobre todo en la necesidad de resolver la situación del hijo de la pareja. El propio juez reconocía que la resolución del caso de Dallas podría afectar retrospectivamente a su situación, pero consideró que lo prioritario era aclarar la situación familiar. El fallo fue también recurrido por Abbott. Es muy posible, de todas formas, que finalmente sea la Corte Suprema de Texas la que deba pronunciarse sobre el asunto.

Un estado hostil a la igualdad jurídica de gays y lesbianas

Texas, uno de los más sólidos bastiones republicanos, es un territorio abiertamente hostil a la igualdad jurídica de gays y lesbianas. Su Constitución fue reformada en 2005 para redefinir el matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer y prohibir así el matrimonio homosexual, modificación que fue aprobada en referéndum con el apoyo mayoritario de los votantes.

Hace unos días, el actual Gobernador y candidato a una reelección que todos dan por segura, el republicano Rick Perry, dejaba bien claro cual era su sentir respecto al tema. “Hay todavía una tierra de oportunidades, amigos. Se llama Texas. Estamos creando más puestos de trabajo que cualquier otro estado de la nación… ¿Dónde preferís vivir, en un estado como éste o en un estado donde un hombre puede casarse con otro hombre?”, espetaba.

Según un estudio publicado en la revista Demographics, los resultados académicos de hijos criados por parejas del mismo sexo no arrojan diferencias significativas respecto a los hijos criados por matrimonios heterosexuales. Al menos, en Estados Unidos…

El estudio, llevado a cabo por Michael Rosenfeld -profesor de Sociología de la Universidad de Stanford- utilizó los datos censales del año 2000. Lo que hizo Rosenfeld fue comparar el número de cursos que los escolares estadounidenses se vieron obligados a repetir en función del tipo se familia en la que se habían criado. Aunque en términos absolutos había una pequeña diferencia a favor de los hijos criados por matrimonios heterosexuales, al ajustar los resultados en función del nivel educativo y de riqueza de los padres la diferencia desaparecía.

El estudio concluye que el hecho de ser criado por dos padres o dos madres no supone en sí mismo ventaja o desventaja alguna por lo que se refiere al éxito académico de los hijos. Por el contrario, el nivel económico y educativo de los padres sí son buenos predictores del mismo.

También resulta interesante el hecho de que los resultados escolares son mejores entre los niños criados en una familia (sea ésta del tipo que sea) que entre aquellos que se encuentran institucionalizados (en orfanatos o centros de acogida).

Puedes acceder al abstract del estudio pinchando aquí, así como a un vídeo con explicaciones del profesor Rosenfeld (en inglés) aquí.

La reciente decisión de la Iglesia Luterana Evangélica de América (ELCA) de permitir la ordenación de pastores homosexuales y con relaciones de pareja (hasta ahora sólo lo permitía si se mantenían célibes) ha derivado en la separación de sus congregaciones más conservadoras, algunas de las cuales han decidido fundar una nueva denominación.

Líderes de 18 congregaciones adscritas hasta ahora a la ELCA (la mayor denominación luterana de Estados Unidos) han decidido fundar la denominada “Iglesia Luterana de Norteamérica”. Según ellos, se trata de una denominación “más fiel” a las enseñanzas de las Sagradas Escrituras. En la práctica, una iglesia homófoba que no permitirá la ordenación de personas abiertamente gays y lesbianas.

Se calcula que desde el pasado verano, cerca de 200 congregaciones a lo largo y ancho de Estados Unidos han roto sus vínculos con la ELCA por este motivo, aunque muchas de ellas se han adherido ya a otras denominaciones luteranas previamente existentes. Este abandono de congregaciones habría contribuido a que la ELCA haya experimentado una apreciable caída de ingresos, aunque un portavoz de la iglesia considera que la polémica sobre la ordenación de gays y lesbianas no es más que un elemento más: la crisis económica no sería ajena a esta reducción de ingresos.

Sea como sea, la ELCA parece resistir la crisis y se prepara ya para otorgar destino como pastoras, dentro de un mes, a tres mujeres abiertamente lesbianas en Saint Paul (Minnesota). Otros siete pastores gay y transgénero habrían sido ya ordenados en San Franciso y ceremonias similares están previstas próximamente en Minneapolis y en Chicago. “En mi congregación vivimos un momento de celebración, la gente se siente muy feliz porque todo nuestro trabajo para hacer de la ELCA una iglesia más inclusiva ha dado su fruto”, ha manifestado Anita Hill, una de las mujeres que próximamente se convertirá en pastora de su iglesia y que desde 1996 vive en pareja con otra mujer.

Triste paradoja la de Alveda King, sobrina de Martin Luther King, el que fuera incansable luchador a favor de los derechos civiles de los afroamericanos en Estados Unidos. King, cristiana fundamentalista, es una reconocida activista en contra del derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio, y este fin de semana ha participado en los actos convocados por la derecha religiosa estadounidense en Washington.

Hace pocas semanas Alveda King participó en un acto organizado en Atlanta (Georgia) por la homófoba “Organization for Marriage”, durante el cual afirmó que permitir el matrimonio homosexual llevaría “a la extinción” y lo calificó de “genocidio”. Tampoco dudó en manipular el recuerdo de su tío al afirmar “el compromiso de su familia” con el matrimonio. Alveda King parece haber olvidado que Coretta Scott King, la viuda de Martin Luther King, se pronunció a favor de los derechos LGTB  en numerosas ocasiones (posición que la propia Alveda le recriminó en su momento), intervinó en 1996 en el Orgullo LGTB de Atlanta y en 2004, poco antes de su muerte, afirmó que la lucha por el matrimonio homosexual era una más de las batallas en favor de los derechos civiles.

Alveda King también aseguró que “proteger” el matrimonio era necesario para “proteger a los niños” y aseguró que los hijos que no son educados por un padre y una madre tienen 20 veces más posibilidades de acabar en la cárcel…

La sobrina de Martin Luther King ha sido una de las participantes en los actos que este fin de semana ha organizado la derecha religiosa estaounidense en Washington. Una demostración de fuerza que ha concentrado a cientos de miles de seguidores del movimiento ultraconservador “Tea Party” encabezada por el locutor radiofónico Glenn Beck, y en la cual Sarah Palin, candidata republicana a vicepresidenta en las últimas elecciones, ha tenido un papel destacado. El hecho de que los ultraconservadores escogieran para ello el aniversario y el lugar del legendario discurso de Martin Luther King, así como el intento de apropiarse de su figura, han desencadenado una considerable polémica.

Publicamos hoy un nuevo resumen de algunos de los acontecimientos más destacados ocurridos durante los últimos días en el ámbito LGTB, marcados en esta ocasión por la actualidad internacional. Desde California y México siguen llegando noticias de calado referidas al derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio, pero también llegan informaciones importantes desde Costa Rica y Colombia…

Por lo que se refiere a California, una vez que el juez federal Vaughn Walker declaró inconstitucional la Proposición 8 (noticia de la que informamos la pasada semana), la atención se centra ahora en a partir de cuando las parejas del mismo sexo podrán volver a contraer matrimonio. Walker ha fijado el miércoles 18 como fecha para que su sentencia sea efectiva. En este intervalo de tiempo la Corte de Apelaciones puede decidir mantener la sentencia paralizada hasta que resuelva el contencioso de fondo (lo que podría llevar meses) o dar por buena la resolución de Walker y permitir que a partir del miércoles gays y lesbianas puedan volverse a casar.

Aunque todo puede suceder, la prensa estadounidense considera poco probable que la Corte de Apelaciones decida mantener paralizada la sentencia. Por lo pronto, las dos personas con capacidad de apelar y solicitar la suspensión cautelar de la sentencia en nombre del estado de California -el Gobernador, el republicano Arnold Schwarzenegger, y el fiscal general del estado, el demócrata Jerry Brown- han urgido de hecho a que las ceremonias se puedan volver a celebrar de inmediato. El propio juez Walker ha dudado de la legitimidad de los oponentes al matrimonio entre personas del mismo sexo para solicitar la suspensión cautelar de la sentencia.

No deja de resultar paradójico que Walker, cuya sentencia pasará sin duda a la historia de la lucha a favor de los derechos LGTB en Estados Unidos, fuera nominado a juez federal en 1987 por el entonces Presidente Ronald Reagan, icono conservador por antonomasia. Su nominación desencadenó entonces una dura respuesta por parte del movimiento LGTB de California, que le consideró contrario a los intereses de gays y lesbianas en base a su trayectoria judicial anterior…

Por lo que se refiere a México, la decisión de la pasada semana de la Suprema Corte de Justicia avalando la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal  se ha visto seguida esta semana de la decisión de que los enlaces celebrados en la capital sean reconocidos por el resto de los estados mexicanos, como cualquier otro acto civil, aunque no los celebren en su territorio. Una decisión de gran calado, tomada por 9 votos frente a 2, que ha levantado ampollas en los sectores más conservadores de la sociedad mexicana y que anticipa duras batallas estado por estado. En el momento de publicar esta entrada continúa todavía la discusión sobre el tercero y último de los puntos en discordia, la constitucionalidad de las adopciones por parejas del mismo sexo.

En Costa Rica la Sala Constitucional ha fallado a favor de los derechos LGTB al rechazar la posibilidad de celebrar un referéndum sobre el proyecto de ley de “sociedades de convivencia” entre parejas del mismo sexo, referéndum promovido desde los sectores conservadores y que, como hemos venido informando en dosmanzanas, contaba con la sorprendente complicidad del Tribunal Supremo de Elecciones, que había iniciado los trámites para su organización pese a que ni siquiera se habían logrado reunir las firmas necesarias.

La Sala Constitucional ha estimado el recurso del abogado Esteban Quirós, entendiendo que se trata de “materia legislativa y no electoral”. En cuanto al fondo, la mayoría de los magistrados han considerado que efectivamente los derechos de las minorías que surgen de reivindicaciones contra-mayoritarias no pueden ser sometidos a un proceso de referendum en el que se impongan las mayorías. La decisión del Constitucional supone un duro varapalo a los opositores a los derechos LGTB y abre la puerta a que el Parlamento costarricense reabra la discusión sobre un nuevo proyecto legislativo que otorgue a las parejas del mismo sexo reconocimiento jurídico.

También en Colombia, pese a que el dominio conservador tanto a nivel legislativo como ejecutivo es casi total, las buenas noticias podrían llegar desde el ámbito judicial. La Corte Constitucional de este país deberá responder a la demanda de dos abogados que piden que se modifique el artículo 113 del Código Civil, que define el matrimonio como “un contrato por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse”. El procurador, de hecho, ha defendido como principal argumento que el matrimonio tiene como principal finalidad la procreación y exige la diferencia de sexos. “Sería iluso afirmar que en estas uniones el criterio de la diferenciación sexual pueda obviarse legalmente (…) esa relación no está ordenada a la conservación de la especie humana y, constitucionalmente, no puede adquirir el carácter de matrimonio ni de familia”.

Hay que recordar que, pese al conservadurismo dominante en la clase política colombiana, la Corte Constitucional de ese país ha propiciado con anterioridad avances muy significativos respecto a la situación jurídica de las parejas del mismo sexo. Estaremos atentos…

Posible ejecución en Irán

Desde Irán nos llegan noticias mucho menos esperanzadoras. Ebrahim Hamidi, que ahora cuenta con 18 años, se enfrenta a la pena de muerte por un falso delito de “violación homosexual” supuestamente cometido hace dos años. Todo apunta a que Hamidi (que al parecer es heterosexual) firmó una confesión obtenida bajo tortura. De poco ha valido que el joven que en su momento denunció la agresión haya admitido posteriormente que la acusación era falsa: la ley iraní permite a los tribunales dictar condenas sin que necesariamente existan pruebas… Al parecer, el muchacho denunció además a otros tres jóvenes, que fueron liberados al acceder a testificar contra Hamidi.

Hamidi se encuentra en estos momentos sin defensa, dado que su abogado era Mohammad Mostafaei, que se ha visto obligado a abandonar Irán tras la repercusión internacional de otro de sus casos, el de la condenada a morir por lapidación Sakineh Ashtiani. Puedes sumarte a una acción a favor de detener su ejecución pinchando aquí.

Se estrena en España I love you Philip Morris

En otro orden de cosas, llega por fin a la cartelera española I love yoy Philip Morris, estrenada con críticas aceptables en Francia o en el Reino Unido. La película narra la historia real de Steven Jay Russell (interpretado por Jim Carrey), estafador que llevó una vida formalmente heterosexual hasta que, tras ingresar en prisión, se enamoró de su compañero de celda, Phillip Morris (Ewan McGregor). Una vez liberado éste, Russell protagonizó varios intentos de fuga con el objeto de reunirse con él.

En su momento la película fue objeto de nuestra atención por una declaraciones de Carrey en las que admitía que había tenido que enfrentarse a sus propios prejuicios homófobos para interpretar su papel. Los lectores habituales de dosmanzanas estáis al tanto de los problemas de distribución de esta película en Estados Unidos, país en el que la película todavía no ha sido estrenada pese a haber transcurrido ya año y medio desde su lanzamiento (la última tentativa de la que tuvimos noticia se remonta al mes de abril).

Como contraste positivo a los problemas de distribución de I love you Philip Morris en Estados Unidos destaca el hecho de que The kids are all right, película que aborda en clave de comedia la realidad de una familiar homoparental formada por un matrimonio de lesbianas y sus hijos adolescentes (ganadora del Premio Teddy en la última Berlinale) haya entrado con fuerza en la cartelera estadounidense y se colocara el pasado fin de semana entre las diez películas más taquilleras.

Algunos Orgullos LGTB…con alcalde travestido incluido

En el capítulo de Orgullos LGTB celebrados recientemente, nos hacemos eco del éxito de varios de ellos, como los de Brighton (ciudad inglesa conocida internacionalmente por su ambiente LGTB), Liverpool (que celebraba este año su primer Orgullo), Ámsterdam, Estocolmo o Reikiavik. Por cierto, que el alcalde de esta última, Jon Gnarr, acudió a la celebración travestido, luciendo peluca rubia, un llamativo maquillaje y un vestido con estampado floreado. “Desgraciadamente, el alcalde no ha podido venir”, bromeó Gnarr. Hay que precisar que Gnarr, alcalde desde junio, es un político atípico. Actor, escritor y comediante, fundó su propio partido en 2009 como muestra de protesta contra los partidos tradicionales. Pese a su carácter satírico, el partido de Gnarr consiguió el 35% de los votos en la capital islandesa en las pasadas elecciones municipales…

Este fin de semana, por cierto, regresa otro importante Orgullo LGTB: el de Tokio. Después de tres años de paréntesis, la capital japonesa volverá a ver marchar a gays, lesbianas, transexuales y bisexuales por las calles del conocido barrio de Shinjuku. Un ejercicio de visibilidad especialmente necesario en una cultura muy apegada a la tradición y en la que la diversidad sexual -y especialmente la homosexualidad- sigue siendo un tabú social.

Respecto al Orgullo de Ámsterdam, no podemos dejar de mencionar la participación de una carroza-barcaza en representación de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales mentalmente discapacitados. Personas que reclaman su derecho a vivir su realidad afectivo-sexual sin exclusiones ni discriminaciones. Recomendamos a todos aquellos que comprendan el inglés que pinchen aquí y vean el correspondiente vídeo. Toda una lección, sin duda alguna, que de nuevo Holanda nos brinda.

Otras noticias…

Entre el resto de noticias que han tenido lugar estos días, hemos decidido destacar dos: el anuncio de que los liberal-demócratas británicos llevarán a su próximo congreso la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo, con intención de incluir esta demanda entre los objetivos programáticos del partido que actualmente gobierna el Reino Unido en coalición con los conservadores, y el éxito de los Gay Games 2010, celebrados en la ciudad alemana de Colonia. Su próxima edición será en Cleveland (Estados Unidos).

Unos juegos, por cierto, en los que la selección argentina de fútbol (aquí sí) se proclamó campeona…

Aunque sigamos de vacaciones, publicamos hoy un nuevo resumen con algunas de las noticias LGTB más destacadas ocurridas estos últimos días. Sin lugar a dudas, la actualidad viene marcada por dos decisiones judiciales a favor de la igualdad jurídica ante el derecho a contraer matrimonio civil. Ambas llegan desde América del Norte…

En Estados Unidos, más concretamente en California, el juez federal Vaughn Walker ha declarado contraria a la Constitución de Estados Unidos la aprobación de la Proposición 8, la enmienda a la Constitución de California aprobada en referéndum en noviembre de 2008 (por un 52% de votantes frente a un 48%) que impide a gays y lesbianas contraer matrimonio en ese estado. El juez ha fallado, por tanto, a favor de los demandantes, dos parejas californianas representadas por los abogados Ted Olson y David Boies (en dosmanzanas os hemos mantenido informados sobre este importante proceso a lo largo de los últimos meses).

Podéis consultar la sentencia íntegra (en inglés) pinchando aquí.

La aprobación de la Proposición 8, recordemos, se produjo después de que aproximadamente unas 18.000 parejas del mismo sexo contrajeran matrimonio en California durante los meses en los que fue posible (matrimonios que siguen siendo válidos).

La decisión no supone que las parejas del mismo sexo puedan ya casarse de nuevo en California. De hecho, ahora se inicia una cadena de recursos tanto ante la Corte de Apelaciones como, previsiblemente, ante el mismo Supremo de Estados Unidos, cuya composición actual (cinco jueces preferentemente conservadores frente a cuatro más claramente liberales) hace dudar del éxito final de la demanda. El fallo no deja de ser, de todas formas, histórico, y coloca el debate sobre el derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio civil en un nivel en el que jamás antes había estado en Estados Unidos, un país en el que la legislación matrimonial depende de cada estado y el el que sólo una decisión del Tribunal Supremo podría hacer extensivo el derecho a todo el territorio.

A este respecto, no podemos olvidar que precisamente este jueves Elena Kagan ha sido confirmada por el Senado (por 63 votos a favor frente a 37 en contra) como nuevo miembro del alto tribunal estadounidense. Recordamos que precisamente su posición supuestamente favorable a los derechos LGTB había sido utilizada para intentar frenar su confirmación. Kagan sustituye a John Paul Stevens, otro liberal, por lo que en principio el actual equilibrio, favorable a las posiciones conservadoras, no sufre cambios.

Tanto el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, como el Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, han mostrado su satisfacción con la sentencia del juez Walker, recordando que ambos se opusieron a la aprobación de la Proposición 8. Diversas celebridades del mundo de la música o el cine también han mostrado su alegría, que lógicamente no comparten los grupos conservadores.

Os mostramos una entrevista (en castellano) al activista Pedro Julio Serrano, en la que señala la satisfacción de la comunidad LGTB estadounidense ante la sentencia:

Otra decisión histórica es la que ha tomado la Suprema Corte de Justicia de México, que por abrumadora mayoría de sus miembros (8 frente a 2) ha votado a favor de la constitucionalidad de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal, aprobada hace unos meses por la Asamblea Legislativa de ese territorio, y que la Procuradoría General de la República había recurrido. El alto tribunal mexicano niega que la institución jurídica del matrimonio esté necesariamente vinculada a la procreación, tal y como argumentaban los opositores a la ley, y avala la constitucionalidad de la decisión.

La Corte seguirá debatiendo los próximos días sobre el asunto, y en especial se espera que la próxima semana emita un dictamen específico sobre la capacidad de los matrimonios del mismo sexo para adoptar, otro asunto sobre cuya constitucionalidad se han planteado dudas.

Dos decisiones, las de California y México, que se producen pocos días después de la también histórica aprobación de la ley que ya permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina. A este respecto, dos noticias llamativas se han producido esta semana: la celebración de la que fue primera boda entre mujeres de acuerdo a la nueva legislación y el abandono del sacerdocio activo por parte de Nicolás Alessio, sancionado por la iglesia católica argentina por su apoyo entusiasta al matrimonio homosexual. “No quiero pertenecer más a una Iglesia monárquica, cerrada y autoritaria”, ha manifestado.

Homofobia en colegio mayor religioso

Ya en España, Fermín Gómez, un joven estudiante de 20 años, ha denunciado el acoso homófobo que lleva sufriendo desde abril en el Colegio Mayor Santo Tomás de Aquino, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid y gestionado por la iglesia católica. Una noche Fermín mantuvo relaciones -consentidas por ambas partes- con un compañero. A la mañana siguiente, lo que había sido un agradable encuentro se convirtió en un infierno. “Cuando nos despertamos, él se puso a insultarme y a gritarme y me advirtió de que si le contaba a alguien lo que había pasado, me denunciaría por violación”. Fermín se fue a su cuarto y pensó que el tema quedaría ahí. “Incluso le puse un mensaje en Twenti para que se tranquilizara…No habíamos hecho nada malo”.

Pero no fue así. Las amenazas se sucedieron y Fermín apenas se atrevía a salir de su habitación. “Dos amigos y el propio chico con el que estuve esa noche aporreaban mi puerta, venían con palos…”, cuenta. “¿Quieres que te mate ahora?”, le llegaron a decir. Fermín comentó su situación a los amigos más cercanos. “Se lo había dicho también al subdirector del centro religioso, pero no me apetecía que la cuestión fuera a más”. Hasta que un domingo le estuvieron “dando la matraca sin parar toda la noche”. Habló con el subdirector de nuevo. “Me tranquilizó y me aseguró que frenarían lo del acoso“. Los dos implicados acabaron en el despacho del director. “Lolo, el chico con el que estuve, dijo que se levantó desnudo pero que no recordaba nada más”.

Por la tarde, les comunicaron la decisión. “Me expulsaron a mí porque decían que no estaba claro si me había aprovechado de él”, recuerda Fermín, indignado. “Si tenían esa sospecha, lo lógico era que llamaran a la policía. Yo creo que el motivo era más sencillo: simple homofobia”. “Es más alto, un año mayor y más fuerte que yo. ¿quién se cree esa historia de que le forcé? Quizá lo que ocurre es que no acepta que es homosexual”, comenta, refiriéndose al chico con el que mantuvo relaciones. El resto de implicados “se fueron de rositas”, añade.

Ahora Fermín ha puesto la corresponiente denuncia ante el Juzgado de Guardia contra el director del centro y tres alumnos por homofobia y acoso. Desde dosmanzanas envíamos a Fermín todo nuestro apoyo.

Directorio de locales homófobos

Precisamente a raíz de la agresión lesbófoba sufrida hace unos días por dos chicas en el restaurante “José Luis” de Madrid, el colectivo universitario Arcópoli ha decidido recoger en un directorio todos aquellos locales en los que no se respeten los derechos LGTB, de forma que podamos consultarlo regularmente. “Nuestro objetivo será hacer público y dar a conocer comportamientos homófobos, bífobos y tránsfobos de locales de Madrid, así como realizar un archivo para poder presentar informes de situaciones LGTBfobas en los establecimientos de nuestra Comunidad. Para ello llamamos a la colaboración ciudadana y habilitaremos un correo electrónico para hacer llegar las quejas por cualquier comportamiento bífobo, homófobo o tránsfobo”. El correo será denuncia@arcopoli.org

El presunto asesino de Linsy, ante un jurado

Otra noticia de la que nos hacemos eco es de la decisión de la Audiencia Provincial de Burgos de ordenar que sea un tribunal popular, y no magistrados profesionales, los que juzguen al presunto autor de la muerte de Linsy Acosta, mujer transexual que fue asesinada en Burgos en octubre de 2009. La Audiencia ha estimado el recurso de la Fiscalía contra el auto del Juzgado de Instrucción número 3 de Burgos, que entendía que el objetivo buscado por el asesino era el robo. Por contra, el auto de la Audiencia pone en duda esta hipótesis y aboga porque primero mató a la chica y después decidió aprovechar para apropiarse de sus bienes. El botín fue, además, escaso. El auto refleja el acuerdo adoptado por el Tribunal Supremo por el que se establece que cuando existan dudas acerca de cuál es el objetivo principal perseguido por el autor de los hechos y uno de ellos, al menos, constituya delito de los atribuidos al jurado, la competencia se determinará de acuerdo con la que corresponda al delito más grave, en el presente caso el de homicidio o asesinato.

Esperemos, en cualquier caso, que se haga justicia y el asesinato de Linsy no quede impune.

Noticias amables

Despedimos este nuestro segundo “boletín vacacional” mencionando algunas noticias que nos dejan un buen sabor de boca. Una es sin duda el fabuloso éxito en el Festival de Mérida de la Lisístrata transexual dirigida por Jérôme Savary y protagonizada por Paco León, en la que Carla Antonelli juega un papel destacado. 

Otra buena noticia ha sido la designación de Mark Tewksbury, campeón olímpico en Barcelona 92 en la modalidad de 10o metros espalda y abiertamente gay como jefe de la que será delegación olímpica canadiense en los Juegos de Londres 2012. Tewskbury es miembro de la Gay and Lesbian Athletics Foundation (GLAF), una organización que persigue aumentar la visibilidad LGTB en el siempre difícil mundo del deporte.

Finalmente, no podemos dejar de hacer mención al anuncio de la exposición que proximamente tendrá lugar en la sede de la Fundación Atapuerca en Ibeas de Juarros (Burgos) y que mostrará evidencias de la riqueza de las relaciones homosexuales (tanto gays como lésbicas) ya en el Paleolítico. Algo que sorprenderá poco a los lectores de dosmanzanas, pero que probablemente dejará indignado a más de un homófobo…

Seguimos de vacaciones, pero no nos resistimos a hacer un alto en el camino y revisar algunas de las noticias más destacadas que se han producido esta última semana en el ámbito LGTB…

En España, la noticia más relevante ha sido probablemente la presentación por parte del grupo socialista de una proposición en el Congreso para reformar la ley de reproducción asistida y acabar con uno de los últimos agujeros legales que todavía hacen posible la discriminación jurídica de las parejas del mismo sexo. Se trata de reconocer la legalidad de la cesión de óvulos en el seno de los matrimonios entre mujeres.

Debido a que en su momento los legisladores no tuvieron en cuenta la realidad LGTB, la ley española, que exige que la donación de gametos sea anónima, sólo admite excepciones cuando un marido dona esperma a su esposa. La literalidad de la ley no contempla de esta forma la posibilidad de que una mujer pueda donar a su esposa el óvulo que luego, una vez fecundado, va a ser transferido al útero de esta última, permitiendo así la “doble maternidad biológica” (una madre aporta el óvulo, mientras que la otra desarrolla la gestación).

La noticia ha sido recibida con satisfacción por la FELGTB, que ha recordado como el asunto saltó a la palestra gracias a Verónica y Mónica, dos chicas valencianas de cuyo caso informábamos hace ahora un año. Hay que recordar que la Comisión Nacional de Reproducción Asistida ya había emitido en 2008 un dictamen reconociendo la existencia de esta discriminación y dando vía libre a que el procedimiento se aplicara en el caso de los matrimonios entre lesbianas, pero el hecho de que la ley no se hubiera reformado producía inquietud en los colectivos LGTB. “Ahora estamos dependiendo de que las clínicas interpreten la ley de manera discriminatoria o no, pero esto debe acabarse y deben tratarse los matrimonios en igualdad de condiciones”, ha afirmado Luisa Notario, vocal de Diversidad y Familias de la FELGTB.

Otras noticias producidas en España

Mientras tanto, la actualización de la definición de la palabra “matrimonio” para incluir a las parejas casadas del mismo sexo ha quedado por el momento fuera de la revisión de su diccionario anunciada esta semana por la Real Academía Española de la Lengua (RAE). Poco parece importar que en tres de los lugares del mundo con mayor número de hispanohablantes -España, Argentina y México Distrito Federal- el matrimonio entre personas del mismo sexo sea ya una realidad plenamente vigente. Darío Villanueva, secretario de la RAE, adelantaba sin embargo que en 2013 el matrimonio homosexual sí será una realidad recogida por el diccionario, aunque no ha dejado claro cómo. Según Villanueva, dicha inclusión debe ser “visada” por las 21 academias de la lengua española restantes porque “no en todos los países existe la misma legislación”... Un anacronismo afortunadamente ya superado por diccionarios más dinámicos, como el María Moliner y otros.

En otro orden de cosas, estos días nos sorprendían las declaraciones de Manuel Fraga, ex-ministro franquista y presidente fundador del Partido Popular (PP) en las que expresaba su oposición a derogar leyes como la del aborto o la del matrimonio entre personas del mismo sexo. Fraga reconocía que de haber gobernado él no habría autorizado tales leyes, pero una vez aprobada, consideraba que no era oportuno retirarlas. En su opinión se trata simplemente de leyes que demuestran que España “se ha vuelto muy súper moderna en el sentido malo de la palabra” y ha avanzado “en direcciones en las que no debía avanzar”…

Otra noticia con la que se abría la semana es la denuncia, por parte de varios de sus trabajadores, de graves irregularidades laborales así como de deficientes condiciones higiénico-sanitarias en varias saunas gay de Madrid. Una denuncia que contrastaba, por cierto, con el resultado de las inspecciones realizadas a dichos establecimientos por el Ayuntamiento de Madrid, según el cual las condiciones de dichos establecimientos son adecuadas.

Hoy mismo nos llegaba también un comunicado de prensa de COGAM en el que se denuncia el acoso homófobo sufrido por Alexander R.V. en el Centro Comercial Plenilunio de Madrid, donde trabaja como responsable de una de las tiendas, por parte del servicio de seguridad privada de dicho centro. Unos hechos realmente vergonzosos que esperemos reciban la sanción que merecen.

Y en el ámbito internacional…

Continúa la resaca de la histórica aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina. Precisamente hoy viernes, un día antes de lo previsto, han tenido lugar las primeras bodas celebradas de acuerdo a la nueva ley. Miguel Ángel Calefato, un jubilado de 65 años, y José Luis Navarro, un arquitecto divorciado de 54, se han casado tras casi tres décadas de relación en Frías, en la provincia norteña de Santiago del Estero. En Buenos Aires han contraído matrimonio el actor Ernesto Larrese, de 60 años, y su representante Alejandro Vanelli, de 61. Primeras bodas que se acompañarán este mismo fin de semana de las de al menos otras tres parejas, iniciando así un ciclo de normalidad que previsiblemente llevará a cientos de parejas ante el registro civil a lo largo de las próximas semanas.

En Italia, la publicación de un reportaje de la revista “Panorama” que desvela la normalidad con la que los sacerdotes católicos se desenvuelven en el ambiente gay de la capital italiana removía los cimientos del Vaticano. Un reportaje con cámara oculta que hace público lo que era un secreto a voces: numerosos sacerdotes católicos son homosexuales y llevan, sin pudor alguno, una doble vida…

Desde Oriente Próximo nos llegaba hace unos días una relativa buena noticia: la liberación de los 25 hombres que permanecían detenidos en Siria acusados de organizar fiestas gay privadas. Al parecer, a las autoridades sirias no les gustó que la noticia trascendiera y decidieron poner fin a las detenciones, aunque la Policía habría amenazado a los liberados para que desistieran de organizar en el futuro eventos similares. No lejos de Siria, en Jerusalén, los colectivos LGTB israelíes celebraban ayer día 29 un Orgullo LGTB que finalmente sí pudo finalizar ante la Knesset y que estuvo marcado por el recuerdo de las víctimas del atentado homófobo ocurrido hace un año en Tel Aviv.

Otra buena noticia nos llegó desde Zimbabue, país en el que el activista LGTB Ignatius Muhambi ha sido declarado inocente de los cargos por los que se le juzgaba tras el registro policial a la sede de la organización Gays and Lesbians of Zimbabwe (GALZ). Esperemos que en breve su compañera, Ellen Chademana, quede también libre de cargos.

En Estados Unidos, país en el que el proceso de derogación de la política de”Don’t ask, don’t tell” continúa con lentitud, nos llegaba la noticia de la expulsión del Ejército del teniente Dan Choi, militar de carrera impecable que se atrevió a hacer pública su orientación homosexual y que desde entonces ha luchado intensamente a favor de dicha derogación. Las fuerzas armadas estadounidenses pierden así a otro especialista en lengua árabe, colectivo en el que no andan precisamente muy sobradas…

Finalmente, terminamos este resumen con una buena noticia que nos llega desde Nepal, país en el cual se ha anunciado la celebración del que será su primer Orgullo LGTB. Será el próximo 25 de agosto en Katmandú. Recordamos que Nepal es uno de los países que se encuentran en lista de espera para aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque las dificultades políticas (ajenas a la causa LGTB) están dificultando la aprobación de la nueva Constitución nepalí, en la que se recogería dicha posibilidad.

Como os contamos hace unos días, dosmanzanas permanecerá de vacaciones hasta el próximo 22 de agosto, fecha en la que retomaremos nuestra actividad habitual. Intentaremos, no obstante, poder ofreceros algún resumen más antes de esa fecha. Permaneceremos también atentos a las noticias urgentes que se pudieran producir…

La familia del fallecido ha emitido un comunicado diciendo que “sabemos que la policía ha matado a un hombre inocente, sin historial ni caracter violento”.

A muchos nos parece triste que las fuerzas del orden desperdicien valiosos recursos hostigando a personas que no hacen daño a nadie, pero es realmente trágico cuando dicho acoso acaba de esta forma.